Wednesday, 5 June 2013

Hardenability Concepts

The  goal  of  heat  treatment  of  steel  is  very  often  to  attain  a  satisfactory  hardness.  The  important  microstructural  phase  is then  normally  martensite,  which  is  the  hardest  constituent  in  low-alloy  steels.  The  hardness  of  martensite  is  primarily dependent on its carbon content as is shown in Fig. 13.

If the microstructure is not fully martensitic, its hardness is lower. In  practical  heat  treatment,  it  is  important  to  achieve  full  hardness  to  a  certain  minimum  depth  after  cooling,  that  is,  to obtain  a  fully  martensitic  microstructure  to  a  certain  minimum  depth,  which  also  represents  a  critical  cooling  rate.  If  a given steel does not permit a martensitic structure to beformed to this depth, one has to choose another steel with a higher hardenability  (the  possibility  of  increasing  the  cooling  rate  at  the  minimum  depth  will  be  discussed  later).

There  are various  ways  to  characterize  the  hardenability  of  a  steel.  Certain  aspects  of  this  will  be  discussed  in  the  following  article in  the  Section  and  has  also  been  described  in  detail  in  previous  ASM  Handbooks,  formerly  Metals  Handbooks  (Ref  23). The  CCT  diagram  can  serve  this  purpose  if  one  knows  the  cooling  rate  at  the  minimum  depth.  The  CCT  diagrams constructedaccording to Atkinsor Thelning presented above are particularly suitable.

CCT Diagrams

As  for  heating  diagrams,  it  is  important  to  clearly  state  what  type  of  cooling  curve  the  transformation  diagram  was derived from. Use of a constant cooling rate is very common in experimental practice. However, this regime rarely occurs in a  practical  situation. One can  also find curves  for  so-called  natural cooling  rates according to Newton's law  of  cooling.

These curves simulate the behavior in the interior of a large part such as the cooling rate of a Jominy bar at some distance from  the  quenched  end.  Close  to  the  surface  the  characteristics  of  the  cooling  rate  can  be  very  complex  as  will  be described  below.  In  the  lower  part  of  Fig.  9  is  shown  a  CCT  diagram  (fully  drawn  lines)  for  4130  steel.  Ferrite,  pearlite, and  bainite  regions  are  indicated  as  well  as  the Ms temperature.  Note  that  theMs temperature  is  not  constant  when martensite formation is preceded by bainite formation, but typically decreases with longer times.

The effect of different cooling curves is shown in Fig. 10. Each CCT diagram contains a family of curves representing the cooling  rates  at  different  depths  of  a  cylinder  with  a  300  mm  (12  in.)  diameter.  The  slowest  cooling  rate  represents  the center  of  the  cylinder. As  shown  in  Fig.  10,  the  rate  of cooling  and the  position  of  the  CCT  curves depend  on the  cooling medium  (water  produced  the  highest  cooling  rate  followed  by  oil  and  air,  respectively).  The  more  severe  the  cooling medium, the longer the times to which the C-shaped curves are shifted. The Ms temperature is unaffected.

Decomposition of Austenite

The  procedure  starts  at  a  high  temperature,  normally  in  the  austenitic  range  after holding  there  long  enough  to  obtain  homogeneous  austenite  without  undissolved  carbides,  followed  by  rapid  cooling  to
the  desired  hold  temperature  (Fig.  5).  An  example  of  an  IT  diagram  is  given  in  Fig.  6. 

The  cooling  was  started  from  850 °C  (1560  °F).  TheA1  andA3  temperatures  are  indicated  as  well  as  the  hardness.  AboveA3  no  transformation  can  occur. BetweenA1  andA3  only  ferrite  can  form  from  austenite.  In  Fig.  6,  a  series  of  isovolume  fraction  curves  are  shown; normally  only  the  1%  and  99%  curves  are  reproduced.  Notice  that  the  curves  are  C-shaped. 

This  is  typical  for transformation  curves.  A  higher-temperature  set  of  C-shaped  curves  shows  the  transformation  to  pearlite  and  a  lowertemperature  set  indicates  the  transformation  to  bainite.  In  between  is  found  a  so-called  austenite  bay,  common  for  certain low-alloy steelscontaining appreciable amountsof carbide-forming alloying elements such aschromium or molybdenum.

Formation of Austenite

During  the  formation  of  austenite  from  an  original  microstructure  of  ferrite  and pearlite  or  tempered  martensite,  the  volume  (and  hence  the  length)  decreases  with  the  formation  of  the  dense  austenite
phase  (see  Fig.  3).  From  the  elongation  curves,  the  start  and  finish  times  for  austenite  formation,  usually  defined  as  1% and  99%  transformation,  respectively,  can  be  derived.  These  times  are  then  conveniently  plotted  on  a  temperature-log time  diagram  (Fig.  4). 

Also  plotted  in  this  diagram  are  the  Ac1  and  Ac3  temperatures.  Below  Ac1  no  austenite  can  form, and  between  Ac1  and  Ac3  the  end  product  is  a  mixture  of  ferrite  and  austenite.  Notice  that  a  considerable  overheating  is required  to  complete  the  transformation  in  a  short  time.  The  original  microstructure  also  plays  a  great  role.  A  finely distributed  structure  like  tempered  martensite  is  more  rapidly  transformed  to  austenite  than,  for  instance,  a  ferriticpearlitic  structure.  This  is  particularly  true  for  alloyed  steels  with  carbide-forming  alloying  elements  such  as  chromium and  molybdenum.  It  is  important  that the heating rate to the hold  temperature be very high  if a true  isothermal diagram  is to be obtained.

Isothermal Transformation Diagrams

This  type  of  diagram  shows  what  happens  when  a  steel  is  held  at  a  constant  temperature  for  a  prolonged  period.  The development  of  the  microstructure  with  time  can  be  followed  by  holding  small  specimens  in  a  lead  or  salt  bath  and quenching  them  one  at  a  time  after  increasing  holding  times  and  measuring  the  amount  of  phases  formed  in  the microstructure  with  the  aid  of  a  microscope.  An  alternative  method  involves  using  a  single  specimen  and  a  dilatometer which  records  the  elongation  of  the  specimen  as  a  function  of  time.  The  basis  for  the  dilatometer  method  is  that  the microconstituents undergo different volumetric changes (Table 3). A thorough description of the dilatometric method can.

Transformation Diagrams

The  kinetic aspects  of phase transformations are as important as  the equilibrium diagrams  for the heat treatment  of  steels.
The  metastable  phase  martensite  and  the  morphologically  metastable  microconstituent  bainite,  which  are  of  extreme
importance  to  the  properties  of  steels,  can  generally  form  with  comparatively  rapid  cooling  to  ambient  temperature,  that
is, when the diffusion of carbon and alloying elements is suppressed or limited to a very short range. Bainite is a eutectoid
decomposition that isa mixture offerrite and cementite. Martensite,the hardestconstituent, formsduring severe quenches
from  supersaturated  austenite  by  a  shear  transformation.  Its  hardness  increases  monotonically  with  carbon  content  up  to
about  0.7  wt%.  If  these  unstable  metastable  products  are  subsequently  heated  to  a  moderately  elevated  temperature,  they
decompose to more  stable  distributions  of  ferrite and  carbide. The  reheating process  is  sometimes known as  tempering or
annealing.
The  transformation  of  an  ambient  temperature  structure  like  ferrite-pearlite  or  tempered  martensite  to  the  elevatedtemperature structure of austeniteor austenite + carbideisalso of importance in the heat treatment of steel.
One  can  conveniently  describe  what  is  happening  during  transformation  with  transformation  diagrams.  Four  different
typesof such diagramscan be distinguished. These include:
·  Isothermal  transformation  diagrams  describing  the  formation  of  austenite,  which  will  be  referred  to  as
ITh diagrams
·  Isothermal  transformation  (IT)  diagrams,  also  referred  to  as  time-temperature-transformation  (TTT)
diagrams, describingthe decompositionof austenite
·  Continuous heatingtransformation (CHT) diagrams
·  Continuous cooling transformation (CCT) diagrams

TheFe-CPhaseDiagram 2

The  Fe-C  diagram  in  Fig.  1  is  of  experimental  origin.  The  knowledge  of  the  thermodynamic  principles  and  modern
thermodynamic  data  now  permits  very  accurate  calculations  of  this  diagram  (Ref  4).  This  is  particularly  useful  when
phase  boundaries  must  be  extrapolated  and  at  low  temperatures  where  the  experimental  equilibria  are  extremely  slow  to
develop.
If  alloying  elements  are  added  to  the  iron-carbon  alloy  (steel),  the  position  of  theA1,A3,  andAcm  boundaries  and  the
eutectoid  composition  are  changed.  Classical  diagrams  introduced  by  Bain  (Ref  5)  show  the  variation  ofA1  and  the
eutectoid  carbon  content  with  increasing  amount  of  a  selected  number  of  alloying  elements  (Fig.  2).  It  suffices  here  to
mention  that  (1)  all  important  alloying  elements  decrease  the  eutectoid  carbon  content,  (2)  the  austenite-stabilizing
elements manganese and nickel decreaseA1, and (3) the ferrite-stabilizing elements chromium, silicon, molybdenum, and
tungsten  increaseA1.  These  classifications  relate  directly  to  the  synergisms  in  quench  hardening  as  described  in  the
articles  "Quantitative  Prediction  of  Transformation  Hardening  in  Steels"  and  "Quenching  of  Steel"in  this  Volume.
Modern  thermodynamic  calculations  allow  accurate  determinations  of  these  shifts  that  affect  the  driving  force  for  phase
transformation  (see  below).  These  methods  also  permit  calculation  of  complete  ternary  and  higher-order  phase  diagrams
including alloy carbides(Ref 6). Reference should be made to the Calphad computer system (Ref7).